Facebook officials had internal research in March 2020 showing that Instagram — the social media platform most used by adolescents — is harmful to teen girls’ body image and well-being but swept those findings under the rug to continue conducting business as usual, according to a Sept. 14, 2021, Wall Street Journal report.
Facebook’s policy of pursuing profits regardless of documented harm has sparked comparisons to Big Tobacco, which knew in the 1950s that its products were carcinogenic but publicly denied it into the 21st century. Those of us who study social media use in teens didn’t need a suppressed internal research study to know that Instagram can harm teens.
Understanding the impact of social media on teens is important. A Pew Research Center poll shows that 89% of teens report they are online “almost constantly” or “several times a day”. Teens are more likely to log on to Instagram than any other social media site. It is a prevalent part of adolescent life. Yet studies consistently show that the more often teens use Instagram, the worse their overall well-being, self-esteem, life satisfaction, mood and body image.
But Instagram isn’t problematic simply because it is popular. There are two key features that seem to make it particularly risky. First, it allows users to follow both celebrities and peers, both of whom can present a manipulated, filtered picture of an unrealistic body along with a highly curated impression of a perfect life. Meanwhile, Facebook has been relegated to the uncool soccer moms and grandparents. For teens, this integration of celebrities and retouched versions of real-life peers presents a ripe environment for upward social comparison, or comparing yourself to someone who is “better” in some respect.
Instagram is also risky for teens because its emphasis on pictures of the body leads users to focus on how their bodies look to others. Being an object for others to view doesn’t help the “selfie generation” feel empowered and sure of themselves — it can do exactly the opposite. These are not insignificant health concerns, because body dissatisfaction during the teen years is a powerful and consistent predictor of later eating disorder symptoms.
Facebook has acknowledged internally what researchers have been documenting for years: Instagram can be harmful to teens. The big question will be how Facebook handles these damaging results. History and the courts have been less than forgiving of the head-in-the-sand approach of Big Tobacco.
(Christia Spears Brown. www.theconversation.com, 16.09.2021. Adaptado.)
According to the fourth and fifth paragraphs, Instagram is problematic and risky because it
| a) |
has contributed to ever increasing instances of eating disorder symptoms in youth. |
| b) |
is a fruitful context for unhealthy analogies with edited versions of other people’s lives. |
| c) |
deliberately manipulates and plays on young people’s feelings of insecurity and inadequacy. |
| d) |
somehow sabotages the empowerment ardously achieved by the youngest generations. |
| e) |
offers easy access to celebrities and their unreachable and perfect life styles. |
No enunciado desta questão temos que de acordo com o quarto e quinto parágrafos, o Instagram é problemático e arriscado porque ele:
(According to the fourth and fifth paragraphs, Instagram is problematic and risky because it)
a) Incorreta. A alternativa A afirma que o Instagram é problemático e arriscado porque ele tem contribuído para casos cada vez maiores de sintomas de transtorno alimentar na juventude. (has contributed to ever increasing instances of eating disorder symptoms in youth.), mas no final do quinto parágrafo temos que o Instagram é arriscado para adolescentes porque sua ênfase em fotos do corpo leva os usuários a se concentrarem em como seus corpos se parecem com os outros. Ser um objeto para os outros verem não ajuda a "geração de selfies" a se sentir empoderada e segura de si mesma — pode fazer exatamente o oposto. Estas não são preocupações insignificantes de saúde, porque a insatisfação corporal durante a adolescência é um preditor poderoso e consistente de sintomas posteriores de transtorno alimentar. Ou seja, não se fala que aumentou os transtornos alimentares nos jovens, mas sim que há uma predispocição a sintomas posteriores devido a insatisfação corporal.
b) Correta. A alternativa B afirma que o Instagram é problemático e arriscado porque ele é um contexto frutífero para analogias insalubres com versões editadas da vida de outras pessoas. (is a fruitful context for unhealthy analogies with edited versions of other people’s lives.) e é exatamente disso que trata o quarto e quinto parágrafos como observamos abaixo:
Instagram não é problemático simplesmente porque é popular. Existem duas características-chave que parecem torná-lo particularmente arriscado. Primeiro, permite que os usuários sigam celebridades e colegas, e que ambos podem apresentar uma imagem manipulada e filtrada de um corpo irrealista, juntamente com uma impressão altamente selecionada de uma vida perfeita. Enquanto isso, o Facebook foi relegado às mães de família e avós antiquadas. Para os adolescentes, essa integração de celebridades e versões retocadas da vida real de seus colegas apresenta um ambiente maduro para uma comparação social ascendente, ou se comparar a alguém que é "melhor" em algum aspecto.
E no quinto parágrafo temos que o Instagram também é arriscado para adolescentes porque sua ênfase em fotos do corpo leva os usuários a se concentrarem em como seus corpos se parecem com os outros. Ser um objeto para os outros verem não ajuda a "geração de selfies" a se sentir empoderada e segura de si mesma — pode fazer exatamente o oposto. Estas não são preocupações insignificantes de saúde, porque a insatisfação corporal durante a adolescência é um preditor poderoso e consistente de sintomas posteriores de transtorno alimentar.
c) Incorreta. A alternativa C afirma que o Instagram é problemático e arriscado porque ele deliberadamente manipula e brinca com os sentimentos de insegurança e inadequação dos jovens. (deliberately manipulates and plays on young people’s feelings of insecurity and inadequacy.) Mas como podemos obervar nos quarto e quinto parágrafos acima o problema está no fato dos adolescentes ficarem se comparando com as versões editadas de outras pessoas e isso é muito prejudicial a eles. Não se menciona nada sobre o Instagram tomar essa atitude de maneira deliberada.
d) Incorreta. A alternativa D afirma que o Instagram é problemático e arriscado porque ele, de alguma forma, sabota o empoderamento arduamente alcançado pelas gerações mais jovens.(somehow sabotages the empowerment ardously achieved by the youngest generations.), quando o texto afirma que ser um objeto para os outros verem não ajuda a "geração de selfies" a se sentir empoderada e segura de si mesma — pode fazer exatamente o oposto. Ou seja, o texto não afirma que este empoderamente já foi alcançado, mas sim que o Instagram não ajuda os jovens a de fato alcançá-lo.
e) Incorreta. A alternativa E afirma que o Instagram é problemático e arriscado porque ele, oferece fácil acesso a celebridades e seus estilos de vida inalcançáveis e perfeitos.(offers easy access to celebrities and their unreachable and perfect life styles.) Mas no quinto parágrafo podemos verificar que a vida das celebridades pode apresentar uma imagem manipulada e filtrada de um corpo irrealista, juntamente com uma impressão altamente selecionada de uma vida perfeita. Enquanto isso, o Facebook foi relegado às mães de família e avós antiquadas. Para os adolescentes, essa integração de celebridades e versões retocadas da vida real de seus colegas apresenta um ambiente maduro para uma comparação social ascendente, ou se comparar a alguém que é "melhor" em algum aspecto, ou seja, a vida das celebridades não é perfeita.