Analise o mapa.
Assassinatos no campo no Brasil, 1986-2006
(Eduardo P. Girardi. Atlas da questão agrária brasileira, 2008. Adaptado.)
Considerando o mapa e conhecimentos sobre o campo brasileiro,
a) |
a ocorrência de assassinatos foi reduzida em áreas onde a agricultura comercial se fez hegemônica. |
b) |
o menor número de assassinatos na região Norte indica a eficiência das políticas de reforma agrária no Brasil. |
c) |
a área com maior ocorrência de assassinatos coincide com o avanço da fronteira agrícola. |
d) |
o elevado número de assassinados em áreas interioranas é compreendido pela fragilidade dos limites estaduais. |
e) |
a insegurança nas áreas rurais reflete o desinteresse nacional pela população residente fora das capitais. |
A violência no campo é marcante no território brasileiro e tem como principal motivo a disputa por terras entre diferentes atores sociais (trabalhadores rurais, proprietários, posseiros, índios grileiros entre outros).
a) Incorreta. Em várias áreas do país com agricultura comercial hegemônica, veem-se muitos assassinatos, entre elas a Zona da Mata Nordestina, região centro-ocidental da Região Sul do país, interior de São Paulo e áreas do cerrado brasileiro.
b) Incorreta. A área que apresenta o maior número de assassinatos fica na faixa leste do estado do Pará, que compõe a chamada região do Bico do Papagaio (da qual também fazem parte trechos fronteiriços do Tocantins e Maranhão). Pode-se observar no mapa outro estado da região Norte (Rondônia) com muitos assassinatos.
c) Correta. A fronteira agrícola corresponde às áreas de recente ocupação, ou seja, espaços que estão sendo incorporados à economia nacional. No Brasil essas regiões correspondem à Amazônia (onde está o Pará, que é o local de maior número de assassinatos identificado no mapa) e o Cerrado.
d) Incorreta. Os assassinatos ocorrem tanto em áreas de limites estaduais quanto no interior dos estados, longe dessas áreas limítrofes.
e) Incorreta. A insegurança no país que resulta nesse número elevado de assassinatos é marcante tanto em áreas rurais quanto em áreas urbanas e se relaciona com o elevado nível de exclusão social, baixos investimentos em segurança pública e impunidade. No campo os fatores mencionados se articulam com a disputa por terras.