Logo ENEM

Questão 129 Enem 2020 - dia 2 - Ciências da natureza e suas tecnologias

Carregar prova completa Compartilhe essa resolução

Questão 129

Alterações numéricas (Mutações Cromossômicas)

Os diferentes tipos de café que consumimos nem sempre vêm da mesma espécie de planta. As duas espécies de café mais utilizadas são Coffea canephora e Coffea arabica. A primeira é diploide (2n = 22) e a segunda é tetraploide (2n = 44). Acredita-se que a espécie tetraploide surgiu de um cruzamento natural entre C. canephora e C. eugenioides, ambas diploides, há milhões de anos. De fato, as análises genéticas atuais nos cromossomos de C. arabica detectam os alelos de ambas as origens.

A alteração cromossômica que poderia explicar o surgimento do café da espécie C. arabica é:

 



a)

Duplicação em uma das plantas parentais antes do cruzamento. 

 

 

b)

Inversão durante a meiose gamética em ambas as plantas parentais. 

 

 

c)

Separação desigual na meiose gamética de uma das plantas parentais. 

 

 

d)

Falha na separação durante a meiose gamética em ambas as plantas parentais. 

 

 

e)

Deleções durante as primeiras mitoses zigóticas na planta descendente C. arabica. 

 

Resolução Sugerimos anulação

Esta questão traz alguns problemas de conceitos, tanto no enunciado quanto nas alternativas. Aliada às imprecisões conceituais, a falta de informações no enunciado faz com que esta questão não apresente nenhuma alternativa plenamente correta, portanto, sugerimos sua anulação.

O primeiro equívoco da questão encontra-se na referência à espécie tetraploide: seria mais adequado denominar a espécie tetraploide como 4n=44 e não como 2n=44. Afinal, a expressão “2n” refere-se a um organismo ou célula diploide, enquanto a expressão “4n” refere-se a um organismo ou célula tetraploide. O uso deste termo inadequado pode trazer problemas no entendimento da questão e prejuízo no raciocínio do candidato.

Com base na descrição no enunciado, a origem da Coffea arabica parece ter sido por alopoliploidia, um caso especial de euploidia (alteração em todo o conjunto cromossômico), caracterizado pela fusão de gametas de espécies diferentes, que foram produzidos por indivíduos com anomalias cromossômicas, resultante de falhas na meiose espórica que os gerou. Portanto, baseado na hipótese de alopoliploidia, C. arabica teria resultado do cruzamento entre indivíduos anômalos de C. canephora e C. eugenioides, conforme esquema a seguir.

Uma outra possível hipótese, capaz de explicar o surgimento de C. arabica 4n, considera a alopoliploidia e o retrocruzamento com a espécie parental (de acordo com Lashermes, P. et al. Molecular characterisation and origin of the Coffea arabica L. genome. Molecular and General Genetics MGG, 261(2), 259–266. doi:10.1007/s004380050965).

 

As duas hipóteses descritas estão em conformidade com as peculiaridades do ciclo de vida dos vegetais, a alternância de gerações, em que a divisão meiótica nos esporófitos promove a formação de esporos, e é denominada como meiose espórica; enquanto que os gametas são gerados por processo mitótico, a partir dos gametófitos.

a) Incorreta. Duplicações, no âmbito das mutações gênicas, não alteram a ploidia das células, já as duplicações cromossômicas são mutações estruturais que afetam apenas trechos de cromossomos e não o genoma completo, do mesmo modo não resultam em alterações de ploidia.

b) Incorreta. Diferente dos vegetais, os animais realizam meiose para formar gametas, sendo que nestes seres vivos, a divisão é denominada meiose gamética. Assim sendo, todas as alternativas que citam “meiose gamética” estão conceitualmente equivocadas, uma vez que nos vegetais a meiose é espórica.

c) Incorreta. Conforme explicado anteriormente.

d) Incorreta. Conforme explicado anteriormente.

e) Incorreta. As deleções são mutações estruturais que afetam apenas trechos de um cromossomo ou alguns cromossomos, jamais produziriam mudança na ploidia. Além disso, a mitose é uma divisão que mantém o número cromossômico constante e eventuais mutações, como as deleções, durante a divisão do zigoto, produziriam um embrião mosaico, no qual coexistiriam células com cariótipos diferentes. O mosaicismo não explica nem se relaciona com o enunciado fornecido.