Uma última gargalhada estrondosa. E depois, o silêncio. O palhaço
jazia imóvel no chão. Mas seu rosto continua sorrindo, para
sempre. Porque a carreira original do Coringa era para durar
apenas 30 páginas. O tempo de envenenar Gotham, sequestrar
5 Robin, enfiar um par de sopapos no Homem-Morcego e disparar
o primeiro "vou te matar" da sua relação. Na briga final do
Batman n² 1, o "horripilante bufão" sofria um final digno de sua
desumana ironia: ao tropeçar, cravava sua própria adaga no
peito.Assim decidiram e desenharam seus pais, os artistas Bill
10 Finger, Bob Kane e Jerry Robinson. Entretanto, o criminoso
mostrou, já em sua primeira aventura, um enorme talento para
se rebelar contra a ordem estabelecida. Seu carisma seduziu a
editora DC Comics, que impôs o acréscimo de um quadrinho. Já
dentro da ambulância, vinha à tona "um dado desconcertante".
15 E então um médico sentenciava: "Continua vivo. E vai sobreviver!".
Tommaso Koch. "O Coringa completa 80 anos e na Espanha ganha duas HQs, que inspiram debates filosóficos sobre a liberdade". EI País. Junho/2020.
No fragmento "ao tropeçar, cravava sua própria adaga no peito." (L. 8-9), a oração em negrito abrange, simultaneamente, as noções de
a) |
proporção e explicação. |
b) |
causa e proporção. |
c) |
tempo e consequência. |
d) |
explicação e consequência. |
e) |
tempo e causa. |
O enunciado da questão requisitava uma análise sintática de orações subordinadas adverbiais reduzidas, abordando, pois, período composto. Para responder corretamente à questão, porém, era necessário apenas interpretar a relação de sentido que a oração subordinada (em negrito) estabelecia com a oração principal. Guardados os pressupostos mencionados, analisemos o trecho:
Na briga final do Batman nº1, o “horripilante bufão” sofria um final digno de sua desumana ironia: ao tropeçar, cravava sua própria adaga no peito.
O enunciado alerta que a oração reduzida em questão apresenta mais de uma noção simultaneamente. Seu primeiro sentido fornece o momento (tempo) em que o processo expresso na oração principal se deu. Para ilustrar, poder-se-ia desenvolver a oração para quando tropeçou ou enquanto tropeçava, sem prejuízos morfossintáticos ou semânticos. Além disso, também é possível constatar que “ao tropeçar” informa a causa do processo ocorrido na oração principal, pois o ato de cravar a própria adaga no peito se deu em função do tropeço, por causa dele. A título de ilustração, a oração também poderia ser desenvolvida para como tropeçou, deixando mais explícito o sentido de causa.
a) Incorreta. A oração não apresenta noção de proporção nem de explicação em relação à oração principal.
b) Incorreta. A oração apresenta noção de causa em relação à oração principal, porém não apresenta de proporção.
c) Incorreta. A oração apresenta a noção de tempo em relação à oração principal, porém não apresenta de consequência, mas causa.
d) Incorreta. A oração não apresenta noção de explicação nem de consequência em relação à oração principal.
e) Correta. A alternativa apresenta corretamente as duas relações de sentido providas pela oração subordinada adverbial (de tempo e causa) reduzida de infinitivo.