Questão 87 Fuvest 2026 - 1ª fase
As plantas viam o jardineiro como as plantas vêem. Não se sentiam agradecidas. Tratavam o seu regador à semelhança da chuva que caía sobre elas nas noites de Outono. Florescerem não era o seu meio de meterem conversa com o jardineiro, mas uma forma de acentuarem a sua indiferença à declaração de amor que ele cultivava a cada hora.
Tanto lhes fazia serem cuidadas por um assassino, se eram sujas as mãos que as amparavam ou o que viera antes do amor que ele lhes dedicava.
Seguiam‑no com o seu olhar sem julgamento, alheias a que, todas as manhãs, Celestino acordava por elas. Vigiavam os seus passos, pressentiam a sua presença, alegravam‑se de o ver, conheciam as suas rotinas. Sem que por um instante lhe sentissem a falta, ou se afligissem com as suas ausências ocasionais.
Djaimilia Pereira de Almeida. A visão das plantas.
Considerando o trecho citado, depreende-se que o “olhar sem julgamento”
| a) |
expressa a piedade do jardim diante da condição de Celestino, que se encontra próximo da morte.
|
| b) |
expressa o terror das plantas por serem cuidadas por um criminoso que carrega atos extremos de violência praticados em seu passado.
|
| c) |
evidencia que a natureza está alheia às ações e sentimentos humanos, existindo à revelia da humanidade.
|
| d) |
é a retribuição ao cuidado cotidiano que as plantas recebem, reconhecendo que Celestino se redimiu de seu passado.
|
| e) |
evidencia a integração do jardineiro com o jardim, na medida em que dependem naturalmente um do outro para sobreviverem. |
a) Incorreta. Não há elementos que permitam sustentar que o jardim teria piedade, mesmo porque este seria um ato de julgamento, o que contradiz diretamente a indiferença e o estado de estar "alheias" às questões humanas ("olhar sem julgamento"), como a devoção ou a proximidade da morte.
b) Incorreta. O texto afirma que "Tanto lhes fazia serem cuidadas por um assassino" demonstrando que o passado do jardineiro não gera terror ou qualquer tipo de avaliação negativa nas plantas.
c) Correta. A expressão "olhar sem julgamento," combinada com a indiferença, o fato de tratarem o regador "à semelhança da chuva," e de estarem "alheias" aos sentimentos de Celestino, evidencia a visão de que a natureza existe por si mesma, à revelia da humanidade. As plantas reconhecem a rotina de Celestino, mas não a razão humana por trás dela (o amor ou o sacrifício), uma vez que, para elas, era indiferente se fossem regadas por uma pessoa (seja quem fosse) ou pela chuva, por exemplo, confirmando sua existência independente e alheia aos sentimentos humanos.
d) Incorreta. Não é possível afirmar que as plantas tenham qualquer tipo de retribuição e reconhecimento, o que implica gratidão e julgamento moral (a redenção do passado). O texto nega também que haja, por parte do jardim, um sentimento de gratidão (afinal, as plantas "Não se sentiam agradecidas").
e) Incorreta. Embora haja uma interação, o texto enfatiza a indiferença e a separação da perspectiva das plantas em relação à humana. Nesse sentido, não há a explicitação de uma relação de interdependência entre jardineiro e jardim, dado que as plantas precisam apenas da água, não necessariamente que o jardineiro seja quem vai regá-las.