Questão 57 Unicamp 2026 - 1ª fase
O texto a seguir é um trabalho da artista Santarosa Barreto apresentado na exposição Histórias das mulheres: artistas depois de 2000, realizada no MASP em 2019.
(BARRETO, S. A luta. Ikrek Edições, 2019 (reimpressão 2024).)
Nesse texto, observamos ocorrências de “que” com diferentes valores, entre eles o
| a) |
explicativo, com o objetivo de listar justificativas que tentam suprimir, em favor de outros, uma dimensão pessoal da luta. |
| b) |
comparativo, com o objetivo de equiparar a luta motivada por convicções próprias e a luta instigada por quem está no poder. |
| c) |
condicional, com o objetivo de caracterizar a luta como uma condição para combater aqueles que a querem controlar. |
| d) |
causal, com o objetivo de reiterar as situações que levam alguém a desistir de promover a luta como forma de resistência individual. |
Grande parte das orações introduzidas pelo "que" têm valor explicativo na obra apresentada. Essa é uma função comum do "que", atuando como uma conjunção coordenativa explicativa (sinônimo de "pois"), que introduz uma oração que justifica ou esclarece a ideia principal, geralmente posicionada após a vírgula.
a) Correta. O trabalho da artista representa, em linhas gerais, a importância de se manter lutando, a despeito do que pode ser dito para desencorajar esse comportamento. É como se a mensagem da obra fosse parecida com: “lute do jeito que preferir, pois sempre haverá alguém tentando te desencorajar e fazendo você acreditar que não sabe lutar”. Nesse sentido, o “que” assume um valor explicativo em sentenças como “que vão dizer que você não tem força para lutar” e “que vão dizer que eles é que sabem lutar”. Essas ocorrências demonstram como as justificativas apresentadas serviriam para desestimular a luta em uma esfera pessoal.
b) Incorreta. Não há, na obra, a ocorrência de “que” com valor comparativo. Além disso, não há uma equiparação entre a luta motivada por convicções próprias e a luta instigada por quem está no poder, mesmo porque não há referência a estas lutas.
c) Incorreta. Nenhumas das diversas ocorrências do “que” apresenta valor condicional. Não é possível afirmar, também, que a luta deve ser travada com o objetivo de combater aqueles que a querem controlar. A menção aos “supostos donos da luta” aparece para explicitar quem seriam as pessoas que tentariam desencorajar a luta, mas não são retratados como aqueles a serem derrotados.
d) Incorreta. Embora as orações explicativas e causais (que introduzem a causa/motivo) sejam semanticamente próximas, a estrutura mais adequada para listar as justificativas na forma de coordenação em Língua Portuguesa seria a explicativa (conjunção coordenativa explicativa). Além disso, a interpretação de que o texto reitera situações que levam a "desistir" contraria a ideia da "luta" como forma de resistência contínua.