TEXTO I
O empirismo moderno foi, em grande parte, condicionado por dois dogmas. Um deles é a crença em certa divisão fundamental entre verdades analíticas, ou fundadas em significados independentemente de questões de fato, e verdades sintéticas, ou fundadas em fatos. O outro dogma é o reducionismo: a crença de que tudo enunciado significativo é equivalente a alguns construto lógico sobre termos que se referem à experiência imediata.
QUINE, W. V. O. Dois dogmas do empirismo. In: RYLE, G. et al. Ensaios. São Paulo: Abril Cultural, 1975.
TEXTO II
Teses: Somente os enunciados que possuem conteúdo factual são teoricamente significativos; enunciados que não podem, em princípio, estar fundamentados pela experiência são carentes de significado. 2. As ciência empíricas usam somente o conteúdo empírico da realidade. 3. A filosofia usa um conceito não empírico da realidade.
CARNAP, R. Pseudoproblemas na filosofia. ln: SCHLICK, M.; CARNAP, R.; POPPER, K. Coletânea de textos. São Paulo: Abril Cultural, 1975.
Ao comparar os textos, conclui-se que eles apresentam posicionamentos filosóficos divergentes com relação ao
a) |
estatuto epistemológico da linguagem. |
b) |
alicerce estruturante da moralidade. |
c) |
conteúdo essencial da metafísica. |
d) |
princípio constitutivo da ontologia. |
e) |
domínio reflexivo da estética. |
Em ambos os textos, está presente o aspecto epistemológico da liguagem, ou seja, os princípios racionais e cognitivos que permitem emitir enunciados sobre algum objeto.
a) Correta. Ao afirmar que o enunciado verdadeiro é aquele que melhor descreve a materialidade do objeto que se apresenta, os textos abordam o estatuto epístemológico da linguagem, ou seja, quais elementos nos fornecem acuidade para emitir algum tipo de juízo sobre o real.
b) Incorreta. Não há no texto algum pressuposto para interpretar aspectos da moralidade a a partir do empirismo.
c) Incorreta. A metafísica compreendida como a natureza fundamental dos objetos é compreendia, também, a partir de sua manifestação morfológica, o aspecto físico e material da coisa - atributos essenciais ao empirismo. No entanto, preferimos pela alternativa A por mencionar, assim como no texto, a relação entre objeto e predicado/linguagem.
d) Incorreta. Semelhante à alternativa anterior, a ontologia também se preocupa com as características gerais do ser, incluindo os aspectos materiais. Novamente preferimos a alternativa A por dar conta de relacionar os enunciados lógicos da linguagem com aquilo que se apresenta do objeto.
e) Incorreta. Não há no texto nenhum prssuposto para interpretar aspectos estéticos a partir do empirismo.