Questão 75 Enem 2024 - dia 1 - Linguagens e Ciências Humanas
Bertrand Russell conta a história de um peru que descobrira, em sua primeira manhã na fazenda de perus, que fora alimentado às 9 da manhã. Contudo, ele não tirou conclusões apressadas. Esperou até recolher um grande número de observações do fato de que era alimentado às 9 da manhã e fez essas observações sob uma ampla variedade de circunstâncias, às quartas e quintas-feiras, em dias quentes e dias frios, em dias chuvosos e dias secos. A cada dia acrescentava uma outra proposição de observação à sua lista. Finalmente, sua consciência ficou satisfeita e ele concluiu. "Eu sou alimentado sempre às 9 da manhã".
CHALMERS, A. O que é ciência, afinal? São Paulo: Brasiliense, 1993 (adaptado).
Qual tipo de racioncínio correspondente ao padrão de pensamento exibido pelo personagem do texto?
| a) |
Prático, porque recolhe evidências e recomenda ações. |
| b) |
Absoluto, porque busca confimações e bloqueia refutações. |
| c) |
Indutivo, porque observa eventos particulares e infere leis universais. |
| d) |
Demonstrativo, porque encadeia premissas e extrai conclusões indubitáveis. |
| e) |
Analógico, porque compara diferentes situações e detecta elementos semelhantes. |
A história contada por Bertrand Russell ilustra uma crítica ao principio da indução. Ao retratar um peru que, após observar repetidamente que era alimentado às 9 da manhã, conclui que essa será sempre a realidade. A narrativa, entretanto, revela que um dia, depois de ter engordado, o peru é abatido e servido no jantar.
A história serve como uma metáfora para como a indução pode ser falha; a generalização baseada em experiências passadas não garante que eventos futuros seguirão o mesmo padrão. O risco apontado por Russell também corresponde à crítica feita pelo filósofo inglês empirista David Hume, segundo o qual, não é possível obter certezas sobre a realidade a partir de um número limitado de observações desta.
a) Incorreta. Não se trata de um raciocínio prático. Enquanto um princípio prático orienta a ação e reflete valores normativos, um princípio indutivo busca generalizações a partir de observações específicas.
b) Incorreta. Não se trata de um raciocínio absoluto. Um princípio absoluto é uma afirmação universal e invariável, enquanto um princípio indutivo é uma generalização que surge a partir de observações específicas.
c) Correta. O texto faz alusão à ideia de que a observação da realidade prévia permite inferir conclusões sobre os eventos futuros, o que, no campo da filosofia, associa-se ao princípio da indução.
d) Incorreta. Não se trata de um raciocínio demonstrativo. O raciocínio demonstrativo busca certezas a partir de premissas gerais, enquanto o raciocínio indutivo busca generalizações a partir de casos específicos
e) Incorreta. Não se trata de um raciocínio por analogia. A analogia busca semelhanças para fazer inferências sobre relações entre situações, enquanto a indução generaliza a partir de observações específicas para formar uma conclusão mais abrangente.