Questão 10 Unesp 2024 - 1ª fase
Para responder às questões de 10 a 12, leia a fábula árabe “Um cachorro e um abutre”, cuja autoria é desconhecida.
Certa feita, um cachorro roubou um naco de carne de um abatedouro e correu em direção ao rio, em cujas águas viu o reflexo do naco de carne, bem maior do que o naco que carregava. Largou-o então, e um abutre desceu e agarrou a carne, enquanto o cachorro corria atrás do naco maior, mas nada encontrou. Retornou para pegar a carne que antes carregava, mas também não a encontrou. Pensou então: “A ilusão me fez perder o bom senso, e acabei sem aquilo que eu já tinha por ir atrás daquilo que eu não alcançaria.”
(Mamede Jarouche (org.). Fábulas árabes: do período pré-islâmico ao século XVII, 2021.)
Implícito à fábula está um elogio
| a) |
ao altruísmo. |
| b) |
ao devaneio. |
| c) |
à resiliência. |
| d) |
à temperança. |
| e) |
à ambição. |
O texto conta a história de um cachorro que, já possuindo um naco de carne, foi atrás de um outro naco ainda maior do que aquele que já possuía. Na volta de sua busca sem sucesso, não encontrou aquele que já estava em sua posse, pois um abutre o pegou. Além disso, é importante ter em mente que uma fábula procura propor um elogio a determinadas características humanas, contando uma história em que, em seu contexto, a falta delas ocasiona uma situação ruim.
a) Incorreta. Altruísmo é definido pela ajuda desinteressada ao próximo. Pensar no outro sem necessariamente desejar algo em troca. Não acompanhamos uma história que corrobora elogio a esse sentido, já que em nenhum momento o cachorro demonstrou preocupação com ninguém que não ele próprio e não foi essa falta de preocupação que lhe colocou em uma situação indesejada.
b) Incorreta. O devaneio pertence ao campo semântico da efabulação, podendo beirar à loucura. O cachorro ter enxergado no reflexo da água um naco maior não caracteriza um devaneio, já que ele não estava delirando, apenas achou que havia um segundo pedaço de carne. Logo, não são dados, no texto, indícios de que o cachorro deveria ter devaneado para resolver o seu problema.
c) Incorreta. A resiliência é caracterizada pela capacidade de uma pessoa lidar com uma situação com sabedoria; superar dificuldades sem que a sua tranquilidade seja abalada. No texto, a falta da capacidade de se tomar uma decisão resiliente não foi o que levou o cachorro a ficar sem nada, e, sim, sua ambição de ter um segundo naco de carne.
d) Correta. A temperança diz respeito ao consumo moderado, à ausência de exageros. O cachorro, já sendo dono de um naco de carne, deseja outro ainda maior. Se tivesse se atentado apenas ao que já possuía, não teria deixado a carne em um lugar de fácil acesso a outros animais. Logo, a falta de temperança fez com que ele acabasse sem nada, sendo essa a característica elogiada pela fábula.
e) Incorreta. A ambição é o desejo de concretizar um objetivo. No texto, foi exatamente isso (querer ainda mais carne) que fez com que o cachorro acabasse sem carne alguma. Portanto, não há um elogio à ambição.