TEXTO I
Como é horrível ver um filho comer e perguntar: "Tem mais?" Esta palavra "tem mais" fica oscilando dentro do cerebro de uma mãe que olha as panela e não tem mais.
JESUS, C. M. Quarto de despejo: diário de uma favelada. São Paulo: Ática, 2014.
TEXTO II
A experiência de ver os filhos com fome na década de 1950, descrita por Carolina, é vivida no Brasil de 2021 por uma moradora de Petrolândia, em Pernambuco. "Eu trabalhava de ajudante de cabeleireira, mas a moça que tinha o salão fechou. Eu vinha me sustentando com o auxílio que tinha, mas agora eu não fui mais contemplada. Às vezes as pessoas me ajudam com alimentos para os meus filhos. De vez em quando, eu acho algum bico para fazer, mas é muito raro. Tem dias que não tenho nem o leite da minha bebê."
CARRANÇA, T. "Até o feijão nos esqueceu": o livro de 1960 que poderia ter sido escrito nas favelas de 2021. Disponível em: www.bbc.com. Acesso em 6 out. 2021 (adaptado).
Considerando a realidade brasileira, os textos se aproximam ao apresentarem uma reflexão sobre o(a)
| a) |
recorrência da miséria. |
| b) |
planejamento da saúde. |
| c) |
superação da escassez. |
| d) |
constância da economia. |
| e) |
romantização da carência. |
O primeiro texto apresentado é um pequeno trecho da escritora Maria Carolina de Jesus, moradora da favela do Canindé e que trabalhou como empregada doméstica durante muito tempo. As condições de miséria são narradas por ela em primeira pessoa nesse livro, levando a reflexões importantes sobre a questão da fome e da falta de alimentos no Brasil.
O segundo texto mostra um contexto atual, que se conecta ao excerto de Carolina e mostra que há no Brasil muitos casos de fome e falta de acesso a alimentação de qualidade, principalmente em relação a famílias cujos responsáveis tem trabalhos informais e sem seguridade social.
a) Correta. Ambos os textos apresentam a questão da fome e da miséria no Brasil dos anos 1960 e de 2021, mostrando uma recorrência desse fenômeno ao longo das décadas.
b) Incorreta. Planejamento de saúde poderia auxiliar na diminuição dos problemas apresentados, mas não é o principal aspecto abordado nos textos.
c) Incorreta. A superação da escassez é o objetivo mais importante para eliminar a pobreza e não é apresentada nos textos.
d) Incorreta. Uma economia constante e previsível não é a realidade encontrada no Brasil, que através da inconstância dificulta ainda mais o acesso a boas condições sociais e garantia de boas condições socioeconômicas.
e) Incorreta. O texto não romantiza a carência, mas, pelo contrário, mostra os efeitos deletérios da mesma na sociedade brasileira.